bncmalayalam.in

ചട്ടലംഘനം അനുവദിക്കില്ല; ‘രക്തസാക്ഷി’ സ്മരണയിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ, വേദിവിട്ടിറങ്ങി വിസി;യൂണിയൻ ചടങ്ങ് റദ്ദാക്കി

ചട്ടലംഘനം അനുവദിക്കില്ല; ‘രക്തസാക്ഷി’ സ്മരണയിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ, വേദിവിട്ടിറങ്ങി വിസി;യൂണിയൻ ചടങ്ങ് റദ്ദാക്കി

തേഞ്ഞിപ്പലം: കാലിക്കറ്റ് സർവകലാശാലയിൽ വിദ്യാർത്ഥി യൂണിയൻ അധികാരമേൽക്കുന്ന ചടങ്ങ് ഭരണഘടനാപരമായ തർക്കങ്ങൾക്കും നാടകീയ രംഗങ്ങൾക്കും സാക്ഷിയായി. സർവകലാശാല നിശ്ചയിച്ച സത്യപ്രതിജ്ഞാ വാചകം തിരുത്തി ‘രക്തസാക്ഷികളുടെ’ നാമത്തിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തതിനെ തുടർന്ന് വൈസ് ചാൻസലർ ഡോ. പി. രവീന്ദ്രൻ വേദി വിട്ടിറങ്ങി. ഇതോടെ ഡി.എസ്.യു ഭാരവാഹികളുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ ചടങ്ങ് ഔദ്യോഗികമായി റദ്ദാക്കി.

വ്യാഴാഴ്ച നടന്ന ചടങ്ങിൽ ചെയർമാനായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട എസ്.എഫ്.ഐ നേതാവ് അമൽ ദേവ് സത്യവാചകം ചൊല്ലിയപ്പോഴാണ് തർക്കങ്ങളുടെ തുടക്കം. “നവലോക ക്രമത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ജീവൻ വെടിഞ്ഞ അനശ്വര രക്തസാക്ഷികളുടെ നാമത്തിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നു…” എന്ന് അമൽ ദേവ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. സർവകലാശാലാ ചട്ടങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിൽ അപ്പോൾത്തന്നെ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച വൈസ് ചാൻസലർ, ചടങ്ങ് തുടരാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി വേദിയിൽ നിന്നും മടങ്ങുകയായിരുന്നു.

രാവിലെ തന്നെ ഭാരവാഹികൾക്ക് അംഗീകൃത സത്യപ്രതിജ്ഞാ വാചകം നൽകിയിരുന്നതാണെന്നും അത് ലംഘിക്കുന്നത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും വിസി വ്യക്തമാക്കി. ചട്ടങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത ഇത്തരം നടപടികൾക്ക് സർവകലാശാലയുടെ അംഗീകാരമുണ്ടാകില്ലെന്ന കർശന സന്ദേശമാണ് വിസിയുടെ നടപടിയിലൂടെ വ്യക്തമായത്.

സത്യപ്രതിജ്ഞാ തർക്കത്തിന് പിന്നാലെ മറ്റൊരു ഗുരുതര ആരോപണവും ക്യാമ്പസിനെ പിടിച്ചുലയ്ക്കുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ മാസം പുരുഷ ഹോസ്റ്റലിൽ കെ.എസ്.യു സ്ഥാനാർത്ഥികളെ വധിക്കാൻ ശ്രമിച്ച കേസിലെ പ്രതിയാണ് ഡി.എസ്.യു ചെയർമാൻ അമൽ ദേവെന്ന് യു.ഡി.എസ്.എഫ് ആരോപിച്ചു. പോലീസ് തിരയുന്ന ഒരു പ്രതിയെ ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുപ്പിച്ചത് വീഴ്ചയാണെന്ന് ഇവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഔദ്യോഗികമായി തനിക്ക് അറിവില്ലെന്നാണ് വൈസ് ചാൻസലറുടെ മറുപടി.

ചടങ്ങ് റദ്ദാക്കിയതോടെ യൂണിയന്റെ അധികാരമേൽക്കൽ പ്രതിസന്ധിയിലായി. വിദ്യാർത്ഥി രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ആവേശം സർവകലാശാലാ നിയമങ്ങളെ മറികടക്കുമ്പോൾ അത് ക്യാമ്പസിന്റെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന ആശങ്ക ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. വിസിയുടെ നിലപാടിനെതിരെ ഒരു വിഭാഗം പ്രതിഷേധിക്കുമ്പോൾ, നിയമവാഴ്ച ഉറപ്പാക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി മറ്റൊരു വിഭാഗവും രംഗത്തുണ്ട്.

ENGLISH SAMMARY:
The student union oath-taking ceremony at Calicut University in Thenhipalam was abruptly cancelled following a dramatic walkout by Vice-Chancellor Dr. P. Ravindran, after the prescribed oath was altered to include a pledge in the name of “martyrs.” The incident, which unfolded on Thursday, triggered intense debate over adherence to university regulations and the limits of student political expression.

The controversy began when newly elected DSU chairman and SFI leader Amal Dev deviated from the officially approved oath during the ceremony. While administering the pledge, he added the line: “I swear in the name of the immortal martyrs who sacrificed their lives for a new world order.” The Vice-Chancellor immediately objected, stating that the inclusion violated university rules, and subsequently walked off the stage, declaring that the ceremony could not continue. The oath-taking event was thereafter formally cancelled.

Vice-Chancellor Dr. Ravindran later clarified that the authorised oath text had been provided to the elected office-bearers earlier in the day. Any deviation from the approved wording, he said, would render the oath legally invalid and unacceptable under university statutes. His action, he noted, was intended to send a clear message that institutional rules cannot be overridden by political symbolism.

The incident also reignited controversy surrounding the DSU leadership. UDSF leaders alleged that Amal Dev is an accused in a police case related to an attack on KSU candidates at a men’s hostel last month, and questioned the propriety of allowing such a person to participate in an official university function. The Vice-Chancellor, however, stated that no formal information regarding such charges had been communicated to the university administration.

With the ceremony cancelled, the formal assumption of office by the student union has been thrown into uncertainty. The episode has divided opinion on campus, with one section criticising the Vice-Chancellor’s action as excessive, while others support the decision as necessary to uphold the rule of law and institutional discipline. The incident has once again brought the tension between campus politics and university governance into sharp focus.

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *